请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
立即注册|忘记密码?

冰城在线社区

搜索
热搜: 活动交友

社区广播台

拆穿那些让人变蠢的“心灵鸡汤

查看: 14866|回复: 1

[真情倾诉] 拆穿那些让人变蠢的“心灵鸡汤   [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2015-9-17 09:01:42 |显示全部楼层
& Y  }' p0 h" x1 M
        作者:冯学荣' e6 W% ^0 _3 m% r, b- y: T5 N
/ S1 e: I  A: w5 |+ f6 ~! p

; v# S' d9 ?. n5 [有毒鸡汤一:“如果你爱她,你应该让她幸福”4 `' @6 y7 V+ j& b/ j5 q# p

( q! k9 j0 F4 d9 @( S) h2 l/ t7 ?2 q4 h9 X6 b! O. `0 [
逻辑分析:$ r, L( ]! h; V- l, o
9 A+ X8 ?1 M. }8 A0 C+ ?4 t
6 Q# E" x# A, u$ k
这句台词,在中国众多的狗血爱情肥皂剧中,被滥用了N多年,通常在剧中被好基友用来安慰失恋的哥们,但是事实上,这则温暖了无数人心的鸡汤疗伤名句,其实是违反逻辑的。
3 C' h/ ^) }5 Q2 e" k) c, S7 e) \: J- J+ ]1 n, o

3 O6 P: f6 e# d# \如果你爱一个女孩子是为了她幸福,那么你应该将她介绍给马化腾,因为马化腾有钱有地位,他比起你而言,马化腾更有可能使她幸福,但是在现实生活中,你并没有将你心爱的女孩子介绍给马化腾,恰恰相反,你去追了她,这说明了什么?这说明了:你爱一个女孩子,并不是为了她幸福,而是为了你自己幸福——爱情的本质,就是如此的自私。% [7 u4 }$ O$ G2 s' j5 q$ D2 H

& p/ w5 y$ A& |8 y3 c5 t- m. f7 B6 p% p8 R
为什么鸡汤大师会脑袋犯傻、分不清这一点呢?因为我们的鸡汤大师,搞混了“亲情”与“爱情”这两种人类的感情,将它们俩混为一谈了。! V5 V6 K0 f$ q5 n; x
7 \2 s0 d) q; Z

6 X' G0 S( c$ e3 h8 n# h6 z“亲情”和“爱情”,都是“情”,但是二者有着本质上的区别:“亲情”是一种基于血缘关系而产生的感情,你爱你的儿子,为了儿子的幸福,你愿意将儿子介绍给一个异性,而不会有吃醋的感觉。但是,“爱情”却不同,爱情是一种基于“占有”而产生的感情,你爱一个女孩子,你绝对不会将她介绍给更优秀的异性,而是希望将她占有,哪怕你明明知道你自己的条件不够别人好,你还是要参与竞争,为什么?因为你不是为了她幸福,你是为了你自己幸福。) c: L' _, a! G% p# ?
* [" I( g  b" S: q
; i. v! p+ ~1 ~' m$ A7 N3 z) Q- o) S
让我们假设一下,假如“如果你爱她,你应该让她幸福”这条鸡汤成立的话,人类社会会变成什么样子?假如它成立的话,那么世界上所有的男人都摇身一变,变成了红娘,每个人都在努力将自己爱上的女孩介绍给更优秀的男人,荒唐不?这样一来,没有人会结婚,也没有人会生育后代,长此以往,人类将会灭绝。
: C. G1 k: T( X, d  W4 U
& D' A% J4 n: _& p1 U- H3 G* L8 t0 i" s3 q, m
有毒鸡汤二:“如果你觉得身边的人都错了,那么就是你错了”: f8 Q) o9 y% d0 |  }# W0 o
- G! C9 V. ~. u9 s: Q5 r# T
& Y& c+ G2 `' {4 e( F
逻辑分析:* w  A4 T, N) B6 f( l  w
7 \' |' u  r6 f9 H* l
5 Q. M9 E+ s! G: h; w; d3 @
这一则鸡汤在最近几年中国的互联网上被转载N次,欺骗了无数的善男信女,事实上它是错误的,因为它否认了先知先觉者的存在。
& a7 A- `8 S. c$ f& Z) N3 o
5 q1 x# d: Z/ [3 G! {5 G( h- v+ _( q5 F: |' J6 X; D7 C( P3 F/ l
人类对世间真理的认识,是一个从0到1,从1到10,一传十,十传百的过程,也就是说,它是一个逐步普及的过程,早期猿猴是吃生肉的,总有第一个猿猴吃上了熟肉,你不能说,因为身边的猿猴都吃生肉,所以第一个吃熟肉的猿猴是错的。% T6 t4 w6 f6 \$ I/ ~7 y
) k7 C5 `4 E* x# G8 H& M4 ~

1 f6 v- n4 O  ~6 N' S$ A同理,假如上述鸡汤成立的话,那么在清末年代,第一个解放缠足的女孩子就是错的,因为身边的女人都缠足,如果她觉得身边的女人都错了,那么就是她错了,是这样吗?你能这样说吗?; @* l/ g2 \" N- |! D

# a2 |/ X0 ]3 L( h2 }  u  G
& Q% h+ ~/ b( g! D同理,当全世界的人民都认为太阳绕着地球转的时候,只有哥白尼第一个站出来发表异议,他说是地球绕着太阳转,你能说因为身边的人都说太阳绕地球转、所以哥白尼是错的吗?
' ~5 M, n; e8 A/ P4 b% z3 h$ _! ^6 M+ a3 m5 l
5 g( }7 C/ l4 O8 z- d$ R
同理,曾经人类是不吃螃蟹的,为什么?因为担心螃蟹有毒,不敢吃,结果出现了第一个敢于吃螃蟹的人,他吃过之后,告诉人们:原来螃蟹是可以吃的,不但可以吃,而且还很好吃! 那么,我们能说:因为身边的人都不吃螃蟹,所以第一个吃螃蟹的人也是错的吗?
  P% G- c# d- y8 p9 m2 |* o# {  Z' \

. G& l6 J& A& [4 B我想,道理讲到这里,已经是十分清楚明白了,让我们回头再审视一下这句有毒的鸡汤:“如果你觉得身边的人都错了,那么就是你错了”,这句鸡汤不但在逻辑上有误,而且它更是有碍于一个人、乃至有碍于一个民族的创新精神,它鼓吹庸俗,它鼓励人们都当一具随大流、不思考、没有灵魂的僵尸,行尸走肉,一个人信了这则鸡汤,他就是一个庸人,一个民族信了这句鸡汤,它就是一个没有出息的民族。
# y: J7 w; n$ t% g: e5 i9 `. m
3 y- C$ t6 c# a5 R- V
8 X' l1 g5 z2 U  I7 K, V! ?1 ?有毒鸡汤三:“追求梦想,永不放弃,只要坚持到底,就一定会成功”
% V& K5 d% O* P: E( V
# X  C! m# o- K" `& D
8 |& _' [" n; A7 Z8 ~/ o8 \逻辑分析:
$ b- P+ X- K9 D% b- |  W% |- y' p. U; r! M- {$ Q* Y, v

- Q8 w4 e2 Z) \9 Q/ B这是在各种明星访谈、名人传记中出现N次的励志桥段,问题是:这碗鸡汤尽管好喝,但它却是有毒的,不少人在这碗鸡汤的激励之下,执迷不悟,走上歧路,甚至是不归路。, ]. ^( y: x8 t# h% ?7 f# |5 k7 [: t
/ D: W; Y/ |; c' x/ ~

5 Z, E# O9 p" c* [问题出在哪里呢?问题就在于:这则鸡汤,否定了“优胜劣汰”的市场规律,它误导人们:优胜劣汰不存在,优也胜,劣也胜,后者只不过是时间问题。稍有常识的人都知道:这显然不符合事实。. O* Z$ p/ u6 A! f9 |

1 ^% j1 g8 ^! G9 D
' |* f  @& x# }5 v( B# O- S就拿娱乐明星为例,那些荣登“鲁X有约”、对观众宣言“追求梦想,永不放弃,只要坚持到底,就一定会成功”的明星,在整个庞大的演艺从业人员群体中,占多大的比例?答案是:万分之一。也许更低。
* c, a9 I2 A# p$ s* o( f* E- K/ Y
! d# Y. q; q, @* W$ L' q& l" T" i2 Z& W
一将功成万骨枯,在每一个光耀荧屏的娱乐明星的下面,有千千万万个同样努力、但却始终不得志的二线、三线、四线演员,而他们的人数,远远,远远,远远超出了你所认识的明星人数。像王宝强这样能从不要劳务费、只要盒饭的“路人甲”一直混到一线演员位置的,只是极少数之中的极少数之中的极少数。9 Y; v: F8 M+ u! w
) S/ d% t9 |0 x1 ^6 p; s
* ?8 a: X/ t, P& w; X
那么我们到底还要不要追求梦想呢?我们要不要坚持到底呢?而坚持到底,是否就一定会成功呢?对于这个问题,我觉得比较严肃客观的说法,是这样的:有梦想的人,当然应该追求梦想,但是建议你不要蛮干,而是要留意市场给你的反馈,如果市场给予你积极的反馈,那么说明你至少应该坚持一段时间,而如果市场一直给予你负面的反馈,那么说明你在这一行的市场竞争力并不占优,而这个时候,是否选择坚持下去,就是你自己愿不愿意赌一把了,赌赢了,你就可以荣登“鲁X有约”,对全国人民说“坚持到底就是胜利”,而如果你赌输了,你就只能默默服输,悄悄该行了。
- u8 t) O, T9 s5 m( T/ J" o& A0 @& _2 l9 ?% D. L, Z4 H
2 m: L; V0 c! r8 ^" F1 N+ y- ^
一句话,市场有风险,下海须谨慎,“坚持到底就是胜利”这种鸡汤,你读一读,笑一笑就好,不要当真,走一步,看一步,密切留意市场信息,才是一个成熟的人对自己负责任的态度。
9 ^# ?. k* V& E# K+ F3 U! ^& p4 O0 @7 Y4 u' j/ q: |8 p% |+ ^

3 `3 @( W( z# m9 |% ~有毒鸡汤四:“是金子总会发光,酒香不怕巷子深,桃李不言,下自成蹊”. A( o% b, [- F0 }, s

4 E: O' X! B0 {6 ^) ~* E9 o0 v8 j4 l. B* e2 M$ d7 _& {1 h
逻辑分析:
2 e3 M* Z+ p4 d& M1 z$ F! e, c0 Y0 z

% ^# U, L6 u9 n, m2 d2 k首先,“是金子总会发光”这句话就是一句谎言。金子是不发光的。这个不用我证明,你看看你的戒指,再瞅瞅你的项链,它们发光吗?它们不发光。
2 ?5 m  p6 A% {. ?& V2 i, e' I, U0 \1 J0 ?$ n0 ?# T
3 G. H) h. ~" B& s; C- p5 Q4 y, ~& B
其次,酒香就不怕巷子深吗?多深都不怕吗?这个显然也不科学。你的酒再香,也得看巷子有多深,巷子如果是30米深,也许在巷口还能嗅到酒香,而如果巷子是100米深,则无论你的酒有多香,都闻不到。
$ ?3 O8 ]" ]$ U+ V
  L  K3 V- H6 ^9 D* i$ o
3 q* t  }) Y% j% C# }桃李不言,下自成蹊,也是有条件的,这桃树、李树,得在人们活动的范围内,如果是生在荒无人烟的深山里的桃李,人们步行100里山路才能摘一筐,成本高于收益,这样的桃李没有人要,最终的结局只能是掉一地。# O1 d; Q: `( }/ ?0 c" ~
! M0 P1 l8 c6 |$ i$ v
3 B* ^% U2 v- K2 V9 m% S
同理,无论你自认为是一个天生的喜剧巨星、大歌星、大律师、大魔术师、大什么都好,你都要离乡别井、向北、上、广、深靠拢,因为只有在大城市,你才有“发光”的机会,无论你多么有才华,你都不应该呆在贵州的偏僻山村、坐等刘备三顾茅庐,你的酒虽然香,但是你的伯乐离你太远,他闻不到,你不应该受鸡汤耽误,从明天起,你应该收拾行装上路。如果呆在家里,你出人头地的几率无限接近于零。
! B  u- i9 @; Y0 h& G
6 f# t# Q" i# q* R/ O  z
/ ^# E+ h0 v- ?9 L1 J" ~$ t; \同理,大城市里的剩男剩女们,不要故作矜持,为鸡汤所误,你虽然是金子,但你是不发光的,只有太阳照在你的身上,你才会发光,从明天起,你应该打扮打扮,出去走走,多参加社交活动,多露脸,多认识些新朋友,曝光的机会越多,嗅到你酒香的人越多,你“脱光”的几率就越高。呆在家中,你的桃李,最终只能洒落一地,无人问津。
' f! P, }# \: O; ?: f
; h9 ~$ W% Z& }+ j% ^
; L* e/ S) P2 r+ E0 d0 u' X有毒鸡汤五:富翁对渔夫说:“你应该借钱买条船出海,赚了钱雇几个帮手增加产量,之后再买几条船,办一个捕捞公司,然后将公司上市,你就可以成为亿万富翁,然后你就可以像我一样到海滨度假,晒晒太阳,钓钓鱼,享受生活了。”渔夫不屑地辩驳道:“我现在的生活不就是你说的结果吗?”  o* X2 w' e% t
, J2 I" n; g0 f9 Y! A
4 n) T* P* a# H6 Z
逻辑分析:( c* u) M1 F& z9 m2 q

7 n/ w# J: B& B9 i( O" r9 Q! F& ^/ v$ k  Y1 `9 q( t
这则鸡汤想说的话是:有钱和没钱,富裕和贫穷,其实是一样的,富人不要自鸣得意,穷人也不用杞人忧天,其实大家的结局,都是钓鱼,一个样。% Z$ V5 A/ O6 p
! f; S3 _- H+ I; t1 s+ @% Y

. @; h+ W* y7 r9 y# D事实真是如此吗?
2 m/ P' \6 D" H0 N. Z: H6 e9 A" {6 G/ c6 F
& n/ {6 }5 n. d5 K
生活是充满意外的,别看这会儿惬意,万一有什么疾病灾祸,富翁和穷人,哪个更能抗?我们不妨脑补一下:7 c/ O8 H/ W: V8 G+ J

% \; M; Z( v  Q! ]( K7 V, T0 L& @4 w- l7 N. o5 Z! n! G
渔夫不听富翁的劝告,安于现状,十年之后,渔夫和富翁同时得了癌症,富翁有钱,到美国找了最好的医生,及时动了手术,将癌症治愈了,康复之后,晒太阳、钓鱼的日子照旧。( t9 N+ z3 l) s+ f  R

8 L3 t; y" H) e; R- V7 ~3 j0 h
+ c3 T& x- E5 h5 F, r而渔夫由于一直只有吃饭的钱,得了癌症之后,被天价的医疗费难住了,100万!治不起!他只好到处找亲戚朋友伸手借钱,可是他发现:亲友的手机都换号了。
% \! \+ ^' M  N4 d: X
* F1 S$ L- c3 p& e- h; C2 B! I0 P- P. H
怎么办呢?于是渔夫只好等死。临终之前,渔夫躺在病床上,忍受着癌痛的煎熬,他连镇痛药的费用都承担不起,结果,渔夫活活痛死在床上。+ K+ |6 g. d! T( @2 A9 ?

5 b  Y8 y; f1 X7 D& n! @8 H+ W5 a
7 j6 g7 z( o+ W" W) c2 [2 p0 A; k( c这才是富翁和渔夫故事的最可能的结局。这个完整的狗血剧本告诉我们:富裕也许不可炫耀,但是贫穷却绝对不值得讴歌,贫贱之家百事哀,钱不是万能,但没有钱是万万不能,富裕不是耻辱,贫困不是荣耀。, \  v% A( O. c5 ^' p8 G

' u& Q+ s: h/ r" m6 i
' a: {0 x2 }: O! X顺便忠告各位:吸取渔夫的教训,趁年轻,买足重大疾病保险,对自己负责,也是对家人、对亲戚和朋友负责。; h. S' ?; C. `  B, I' g# _# `

1 x4 v  i, ^/ N, @$ [2 E
/ ?0 M1 R  x) H; A6 T) k3 U有毒鸡汤六:“上帝给你一张嘴、两只耳朵,就是叫你多听少说”
  t3 B6 @; M# l: a3 V1 V
  j/ r7 E  }/ I# C  ?7 S" I; F0 C6 u% e& ]) D6 ^
逻辑分析:& d! \3 t# v2 d+ g
) q  T  D7 {! B* Z

& U. {8 {  `- J: ]4 P2 d这则鸡汤的问题在于将“生物学知识”和“人际交往策略”混为一谈,鱼龙混杂,逻辑混乱,和稀泥,混淆视听,误导人民群众。$ V1 n. p6 M! x' Q2 o7 _
6 L, k. P8 N: l' ~

" Y  ]5 O7 s* w+ X- U$ ^. V" q人为什么有一张嘴、两只耳朵?对此,生物学最合理的解释是:在动物进化的初期,单方向感知声波的动物只能感知一个方向的天敌,而不能感知另一个方向的天敌,因此很容易受到攻击,所以这个分支就灭绝了,而同时能感知两个方向声波的动物则存活了下来,并开枝散叶。说得更明白一些,人有两只耳朵,是动物在进化的过程中,经“优胜劣汰”自然选择的结果。
4 e  p+ G) v* P1 F0 V+ w4 v* ]
! V7 C: m6 p- a. @9 K9 M
( k% ~' p; M2 v! z# D+ n也就是说,人有两只耳朵,是要告诉你:不但左边有老虎,而且右边还有狮子,你往前跑,才是对的,这才是人有两只耳朵的生物学意义。
& P5 c  L& h/ Z" R5 V. y
- J6 ~( |  v* `  R! G9 [
2 }3 H( I9 O6 _* v5 D在人际交往当中,人应该“多聆听,少说话”,这个也许是对的,但这个只是人际交往的策略,它与你具有多少只耳朵,在逻辑上,并没有什么关系。" v. ~$ _" W" y
冰城在线 - 哈尔滨生活娱乐门户网.
www.bczx.cc

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2016-1-2 23:28:01 |显示全部楼层
好帖还是要收藏,请继续

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部